Kritikus Crypto: Bisakah FUD berguna? “Kecuali Anda benar-benar terlibat dalam ruang dan bangunan, sangat mudah untuk salah paham secara mendasar apa yang sedang terjadi.”

“Siapa pun yang mengatakan bahwa David Gerard secara pribadi menghentikan crypto mereka masuk ke Wikipedia adalah orang bodoh,” kata editor, juru bicara Wikimedia dan pembenci crypto profesional David Gerard dengan gayanya yang biasanya tanpa basa-basi.

“Ada banyak bajingan.”

Ketika Gerard tidak dengan penuh semangat berdebat melawan cryptocurrency dalam diskusi editor Wikipedia, penulis hit yang diterbitkan sendiri tahun 2017 Attack of the 50 Foot Blockchain dapat ditemukan menuntut kasus terhadap Bitcoin, blockchain dan crypto di BBC atau di Financial Times.

Bahkan di antara kritikus crypto yang paling terkenal, Gerard menonjol. Dia membenci Bitcoin dan blockchain selama lebih dari satu dekade sejak BTC pertama kali dibahas sebagai sumber pendanaan alternatif untuk Wikileaks setelah pemroses pembayaran utama menghentikannya.

Bagi Gerard, seperti sejumlah kritikus lainnya, masalah dengan Bitcoin bukan hanya karena skema Ponzi yang dibesar-besarkan atau database yang dimuliakan tanpa kasus penggunaan yang asli — dia melihatnya salah secara filosofis dan politis.

“Saya melihat bahwa Bitcoin diciptakan oleh libertarian internet dan saya pikir itu akan memprediksi segalanya tentang itu,” katanya kepada Magazine. “Saya benar. Orang-orang yang berpikir mereka tidak perlu tahu apa yang mereka bicarakan dan dapat menemukan kembali semuanya dari prinsip pertama pasti akan mengacau dengan cara yang dapat diprediksi, dan mereka telah melakukannya.”

Untuk Gerard — yang condong ke kiri dan menggambarkan dirinya sebagai “liberal” — Bitcoin tampaknya merupakan proyek Libertarian sayap kanan dan itulah alasan yang cukup untuk menentangnya.

“Libertarianisme sebagai ideologi politik pada dasarnya kekanak-kanakan dan bodoh sekali. Tumbuh di Australia, saya bahkan tidak percaya omong kosong ini nyata - saya pikir Libertarianisme adalah semacam satir Swiftian yang biadab, bukan hal yang benar-benar akan dipercaya orang. Kemudian saya masuk ke internet, dan oh well.”

Crypto dystopian

Gerard bukan satu-satunya pembenci Bitcoin profesional di luar sana, dengan sektor ini menarik lebih banyak skeptis terkenal dan lawan yang keras daripada kebanyakan. Itu mungkin sebagian karena komunitas crypto tampaknya bergantung pada setiap salvo dan tweet negatif mereka dalam semacam hubungan sadomasokistik.

Para pembenci kripto sangat keras dan bangga, mulai dari kutu emas Peter Schiff yang men-tweet dengan gembira pada setiap penurunan harga dalam upayanya untuk mencambuk emas hingga ekonom Nouriel Roubini yang meneriakkan makian buruk tentang gelembung seperti Ponzi kriminal. Mereka juga bukan sekelompok Luddites: Beberapa memiliki kredensial yang mengesankan seperti ekonom pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman atau Nassim Taleb yang menulis buku terkenal The Black Swan tetapi kemudian menyelipkan kata ‘Bitdiot’ ke dalam setiap tweet lainnya.